Тепловые насосы — проблемы и перспективы

Международная научно-практическая конференция "Ресурс" "Энерго- и ресурсосбережение в жилищно-коммунальном хозяйстве — основное направление снижения стоимости и повышения качества услуг" в рамках ХІ Международной выставки "Аква-Терм Киев 2009".

В 2006 году на железнодорожную станцию Залютино Южной железной дороги г. Харькова нами совместно с фирмой "Инсолар", г. Харьков, был поставлен, смонтирован и запущен грунтовой тепловой насос. Уникальность этого монтажа в том, что заказчик  в лице Службы строительно-монтажных работ и гражданских сооружений Южной железной дороги обеспечил отдельную линию электроснабжения и учет расходования электроэнергии для системы отопления на тепловом насосе. Благодаря этому мы можем проанализировать объективные результаты работы системы в течение длительного периода.

До установки теплового насоса в 2006 году отопление пассажирской железнодорожной станции Залютино осуществлялось двумя угольными котлами паспортной мощностью по 50 кВт каждый. Потребление угля составляло 67 тонн, эксплуатационные расходы на котельную составляли 68 тыс. гривен за отопительный сезон. Качество отопления было очень низким — температура в служебных кабинетах не поднималась выше 12—14 °С, кондиционирование и горячее водоснабжение отсутствовало.

В конце 2006 года был произведен перевод системы теплоснабжения станции на тепловой насос, с одновременной установкой системы кондиционирования в служебных помещениях станции.

Платежи на все проектные работы, закупку оборудования, монтажные и пусконаладочные работы, включая кондиционирование, составили 320 тыс. гривен. Из них затраты на тепловой насос, бойлер горячей воды и модуль кондиционирования производства шведской фирмы NIBE  составили 108 тыс. гривен, или около 34 % от общей стоимости модернизации. Цена только на тепловой насос составила 86 тыс. гривен, или 27 % от общей стоимости модернизации.

Для теплоснабжения станции был установлен тепловой насос мощностью 40 кВт шведского производства и электрокотел мощностью 10 кВт украинского производства для работы в бивалентном режиме. Суммарная мощность отопления 50 кВт на теплонасосе позволила заменить два угольных котла суммарной паспортной мощностью 100 кВт.

Эксплуатационные затраты в 2007 году на теплоснабжение станции тепловым насосом составили 43 845 кВт*ч электроэнергии на сумму 14 907 гривен.

В 2007 году тепловой насос работал на теплоснабжение здания пассажирской станции. В 2008 году к этой системе теплоснабжения дополнительно было подключено соседнее здание ЭД (диспетчерская), что привело к увеличению расхода электроэнергии на работу теплонасоса до 19 тыс. гривен. При этом была ликвидирована угольная котельная диспетчерского здания.

Железнодорожники оценивают работу теплового насоса позитивно — 50 кВт мощности системы с тепловым насосом с избытком хватает для обеспечения потребностей двух станционных зданий. Что касается экономических показателей: за отопительный сезон тепловой насос позволяет сэкономить до 110 тыс. гривен, а в 2006 году проектирование, закупка и монтаж установки составили около 300 тыс. гривен.

1. Годовые эксплуатационные затраты в 2007—2008 годах на отопление, горячее водоснабжение и кондиционирование составили 15—19 тыс. гривен в год, что в 3,5—4,0 раза меньше затрат только на отопление только помещения железнодорожной станции Залютино в 2006 году.

2. Одной системой решены задачи комфортного отопления и кондиционирования (температура в служебных помещениях поддерживается на уровне 18—20 °С зимой, 22—24 °С летом), а также горячего водоснабжения.

3. Кардинально решены природоохранные вопросы, поскольку полностью исключены выбросы в атмосферу продуктов сгорания топлива, а также ликвидирована потребность в вывозе и утилизации шлака.

В этом примере цена на тепловой насос в общей стоимости модернизации системы теплоснабжения составила всего 27 %. Из нашего опыта цена на грунтовой тепловой насос составляет от 25 до 50 % от общей стоимости котельной на тепловом насосе. Остальное составляют так называемые второстепенные работы и материалы — сотни и тысячи метров земляных работ и полиэтиленовых труб, укладываемых в землю, тонны незамерзающей жидкости внешнего коллектора и т. д.

Таким образом, если мы вдруг начнем раздавать тепловой насос прохожим на улице бесплатно, это не обеспечит многократного увеличения количества работающих тепловых насосов. Получив тепловой насос бесплатно, люди всё еще вынуждены будут выложить большую, для большинства граждан Украины неподъемную, сумму из собственного кармана на его подключение.

Исходя из соотношения цены на тепловой насос, составляющей приблизительно третью часть от стоимости котельной на теплонасосе, в целом можно сформулировать общий экономический критерий выбора теплонасоса: если тепловой насос А на 10 % менее эффективен, чем теплонасос Б, то теплонасос А должен быть на 33 % дешевле теплонасоса Б.
10 % эффективность теплонасоса = 33 % цены на тепловой насос.

Отсюда остро встает вопрос эффективности теплового насоса. Сейчас в Украине получили распространение приписки в показателях тепловых насосов. Некоторые начинающие продавцы тепловых насосов, в том числе китайского производства, начали декларировать эффективность, превосходящую лидеров мирового производства. На сегодняшний день в Украине может быть сертифицирована только электрическая безопасность, но нет нормативов или стандартов, позволяющих оценить и сравнить эффективность работы теплового насоса. Конечно, на рынке необходимо иметь предложения оборудования разных эффективностей, производителей и стран происхождения, но украинский потребитель имеет первоочередное право на получение объективной и честной информации, особенно об эффективности такого дорогого оборудования, как тепловой насос. Обман потребителей стал возможным и по сути безнаказанным из-за отсутствия в Украине национальных нормативов проверки и подтверждения эффективности тепловых насосов. Такой обман в долгосрочной перспективе дискредитирует технологию тепловых насосов, оставляет Украину в каменном веке.

Для поддержки развития тепловых насосов в Украине государству необходимо официально перевести международные и европейские стандарты определения их эффективности. Тогда продавец сможет при желании подтвердить эффективность теплового насоса, а покупатель — осмысленно выбрать наилучшее для него оборудование.

Сроки, когда государство легализует международные стандарты подтверждения эффективности теплового насоса, определяют перспективы тепловых насосов в Украине.

Директор ООО "Тепловые насосы"                        Остап Кучерук