«Верить или не верить?»
24.08.2017
Православный паспорт: зачем он нужен, и как его получить
Забирай себе, расскажи друзьям!
Читайте также на нашем сайте:
Показать еще
Комментарии
Лариса
2023-11-13 11:46:26
С удовольствием бы приобрела такой документ! Но смущает: 1.Почему слово "РОССИЯ" капслогом? 2.Печать в документе.Всем известен факт,что рф - коммерческая иностранная фирма.Приобретая документ с этой печатью,мы таки и остаёмся мигрантами,"гражданами" коммерческой корпорации?!Если православные,то очень даже подойдёт (в печати) "Русь Святая Православная"...Возможны другие варианты.
0
Лайк
Ответить
Андрей
2023-02-07 23:31:59
Я православный христианин. По-моему, это очень глупо,искать какие-то якобы метки в обычном паспорте. Даже если они есть(хотя надо обладать большой фантазией, чтобы найти там три шестёрки- я при всём желании- не разглядел) как они могут повлиять на спасение души(а ведь это главное, к чему должен стремиться человек). Допустим, вы обзавелись таким православным паспортом, а курить, пить, лгать, материться, гордиться собой(для примера привожу наиболее распространённые грехи) не отучились и не работаете в этом направлении. Вопрос- как православный паспорт может в таком случае помочь спасению вашей души? И с другой стороны, другой человек с обычным паспортом осознаёт свои грехи, борется с ними, избавляется от них, становясь ближе к Богу. К кому из двоих Бог будет более благосклонен, когда призовёт к себе? Не в паспорте дело, а в осознанности- осознаёшь грехи, борешься с ними- богоугоден. Занимаешься самооправданием,после совершённого греха, сваливаешь свою вину на других,вот ты и в лапах дьявола и без якобы "трёх шестёрок" в паспорте. Это очередная ересь, заблуждение, которая не приветствуется официальной церковью, архиереями, священниками, если только они не раскольники. Но это уход от истинности. Такие "младостарцы" только мутят души простых людей, уводя от истины, являясь проводниками лжи, а значит имеют прямую поддержку от врага человеческого. Сами не понимая того. св. Серафим Саровский сказал- "спасёшся сам и вокруг тебя спасутся тысячи". А если не только сам себя уводишь от истинности веры некими "индульгенциями" в виде т.н. "православных паспортов" (напрашивается невольное сравнение с католическими "традициями"), а и 10-ки, 100-ни, 1000-чи других смущаешь, то это прямой путь в бездну- более ничего.
1
Лайк
Ответить
Костя Неда
2023-08-17 15:22:08
К чему эта демагогия? Причем тут какие-то ДРУГИЕ грехи?
Вопрос- как православный паспорт может в таком случае помочь спасению вашей души?
Ответ - как минимум, не повредит! ;)
Дугин и вовсе считает, что если человек, например, любит свою бороду, многие другие грехи ему прощаются. Так что борода часто может оказаться пропуском в рай.
Вопрос- как православный паспорт может в таком случае помочь спасению вашей души?
Ответ - как минимум, не повредит! ;)
Дугин и вовсе считает, что если человек, например, любит свою бороду, многие другие грехи ему прощаются. Так что борода часто может оказаться пропуском в рай.
0
Лайк
Ответить
Костя Неда
2021-11-28 16:37:09
Я хочу, чтобы меня правильно поняли. После второй мировой войны мир, кажется, сошел с ума. Взять того же Кастанеду - он нигде не объясняет, почему фотографироваться - это плохо. Говорит только, что (вымышленный им) дон Хуан этого не делал, поэтому и он сам этого не делает. Но с таким же успехом можно и козла сделать раввином, потому что у него тоже есть борода: какой смысл повторять чужие поступки, не понимая их мотивов?
Дон Хуан говорил что-то о том, что нельзя оставаться статичным. Но это означает лишь то, что нельзя оставаться похожим на свою фотографию. Отсюда ведь не следует, что нельзя фотографироваться. Правда, какой тогда смысл фотографироваться, если ты не похож на свою фотографию в паспорте? Но это уже другая проблема. (Советские люди, например, делали морду кирпичом во время фотографирования на паспорт и процедуры идентификации.)
Возможно также, что это индейские суеверия: индейцы считали, что часть души похищается во время фотографирования и остается на фотографии. Конечно, на философию не тянет. И всё же, повод задуматься: мало ли, кто во что верит! Баптистам, например, нельзя давать клятвы - потому что Христос говорил: "не клянись вовсе, ни небом, потому что оно престол божий, ни землею, потому что она подножие ног его, ни Иерусалимом, потому что он город великого царя, ни головою твоею не клянись, потому что не можешь ни одного волоса сделать белым или черным. Но да будет слово ваше: да - да, нет - нет, а что сверх этого, то от лукавого". Так они ведь и не клянутся! Например, присягу в армии не дают. А теперь представьте, чего им стоило отстоять это право! Впрочем, это право и так имеется у каждого, называется свобода совести.
Индейцы тоже в каком-то смысле отстояли свое право не фотографироваться - просто они живут за пределами общества: в резервациях, где их никто фотографироваться не заставляет. Назвать это победой довольно трудно. Но просто у них один образ жизни, а у т.н. цивилизованного общества - другой. Им трудно пересекаться и делить одну и ту же территорию, потому что они ведут разный образ жизни.
------------------------------
Идем дальше. Цифровая идентификация личности человека является признанным преступлением против человечности: в частности, на Нюрнбергском процессе, проходившем с 20 ноября 1945 по 1 октября 1946 года, Международный военный трибунал в числе прочих преступлений фашизма признал практику присвоения людям пожизненных обезличивающих номеров и клеймения этими номерами преступлением против человечности, не имеющим срока давности.
Тут сразу несколько моментов.
Во-первых, у каждого в паспорте (помимо того самого непроставленного "личного номера", напротив которого надо расписаться) и так уже имеется номер: та самая серия и номер. И, какбэ, никого это не смущает. Получается, либо паспорта в принципе не законны, либо в самом этом законе нет никакого смысла. Но самое главное, глупо протестовать против т.н. личного номера, но не иметь никаких возражений против серии и номера. Это просто непоследовательно. Потому что по сути это одно и то же (оба этих номера).
Более того, вот присвоили вашей личности номер - каким образом он обезличивает вашу личность? Я не знаю. Но думаю, это возможно единственным способом: когда номер нанесен непосредственно на тело. Тогда смотрят на ваше тело, находят номер и говорят: это человек с таким-то номером. И всё, этого достаточно: ваша личность никому не нужна! Но если вас идентифицируют по паспорту, то смотрят прежде всего на ваше лицо и сверяют с фотографией. А в английском лицо и личность обозначаются одним и тем же словом face. Сами эти слова, лицо и личность, однокоренные. Номер же присваивается не личности, а паспорту. Так что личность нумеруется номером лишь косвенно.
Наконец, представим, что номер из паспорта вовсе удалили. Это не значит, что вашей личности не присвоен номер в базе данных. Наверняка присвоен - потому что базы данных по-другому не работают. Правда, этот номер может быть переменным, но в большинстве случаев он постоянный, и меняется не чаще, чем номер у паспорта. Так что, если вы о нем не знаете, это не значит, что его в принципе нет.
С другой стороны, допустим, что в паспорте прописан ТОЛЬКО номер. Постороннему человеку этот номер ничего не скажет. И так и должно быть! Потому что ваш день рождения, место рождения - все это ваши ЛИЧНЫЕ данные, они касаются только вас, это ваше личное дело. Вы можете сообщить свой день рождения вашим друзьям, чтобы они вас поздравляли. А можете не сообщать вообще никому - если не хотите отмечать свой ДР, и вообще чтобы кто-то знал о вашем возрасте. Но в наше время получается полная глупость: друзьям вы свой ДР, допустим, не сообщили. Зато посторонний человек, раскрыв ваш паспорт, всё о вас знает. Например, женаты вы, или нет. Замужем вы, или нет. Или сколько вам лет. Какой вы национальности. И т.д. Люди в барах снимают кольцо с пальца, чтобы подцепить парня или девушку. А тут вы сами о себе всё выложили.
Конечно, социальный работник вынужден выяснить ваш возраст - чтобы узнать, например, пора ли начислять вам пенсию или материнский капитал. Но это означает лишь, что к человеку относятся, как к корове на скотобойне: отработала свой срок - и на мясо! Т.н. "социальное" государство унижает человека! Оскар Уайльд писал на эту тему: "милосердие сопровождается наглым вмешательством в их личную жизнь." (душа человека при социализме)
Вообще, в принципе, сегодня личное и общественное постоянно смешиваются. Смешиваются личные и общественные отношения, нижнее белье выносится на публику, сор выносится из избы. И в то же время: а как иначе? Ведь личное - это индивидуальное. А ваша индивидуальность - это то, что отличает вас от других и позволяет однозначно вас идентифицировать. Как иначе вы докажете, что эта собственность - ваша, а не соседа? Личность - это общественное тело, которое одновременно и защищает человека от общества, и связывает его с ним. Таким образом, вы должны и беречь свои личные данные (т.е. хранить в секрете), и в то же время постоянно их раскрывать. Налицо явное противоречие. И никого это противоречие почему-то не смущает. Я не знаю ни одного современного философа, который бы размышлял на эту тему. Ротбард немного писал на эту тему, говорил, что информация не принадлежит никому конкретно, но любому, кто ее знает. Так что защищать личные данные нет никакого смысла. И это пишет известный либертарианец, для которого частная собственность - святыня. Получается, для защиты частной собственности необходимо рассекретить личные данные?
У древних греков была социальная практика: есть частное и публичное. Все, что касается рождения, смерти и пропитания - это частное, относится к мистериям и скрывается от посторонних глаз (Читайте Ханну Арендт на эту тему). Т.о. год рождения вполне нормально было скрыть, особенно, если никто не видел, как человек родился. Не видел, как - не видел, и когда. Но им приходилось использовать рабский труд для пропитания (у рабов, разумеется, никакой личной жизни уже не было).
У христиан была другая практика: есть мирское имя - для общества, есть духовное имя - лично для тебя. Но, правда, духовное имя присваивалось уже после мирского и являлось как бы дополнительным, из-за чего полностью менялся его смысл на противоположный.
PS
Если в паспорте прописан только номер, как вы докажете, что этот паспорт принадлежит именно вам, а не соседу? Это действительно проблема. Но я вас сейчас огорчу: ваш паспорт вам не принадлежит! Он принадлежит государству. Вы лишь обязаны его хранить, и только.
Дон Хуан говорил что-то о том, что нельзя оставаться статичным. Но это означает лишь то, что нельзя оставаться похожим на свою фотографию. Отсюда ведь не следует, что нельзя фотографироваться. Правда, какой тогда смысл фотографироваться, если ты не похож на свою фотографию в паспорте? Но это уже другая проблема. (Советские люди, например, делали морду кирпичом во время фотографирования на паспорт и процедуры идентификации.)
Возможно также, что это индейские суеверия: индейцы считали, что часть души похищается во время фотографирования и остается на фотографии. Конечно, на философию не тянет. И всё же, повод задуматься: мало ли, кто во что верит! Баптистам, например, нельзя давать клятвы - потому что Христос говорил: "не клянись вовсе, ни небом, потому что оно престол божий, ни землею, потому что она подножие ног его, ни Иерусалимом, потому что он город великого царя, ни головою твоею не клянись, потому что не можешь ни одного волоса сделать белым или черным. Но да будет слово ваше: да - да, нет - нет, а что сверх этого, то от лукавого". Так они ведь и не клянутся! Например, присягу в армии не дают. А теперь представьте, чего им стоило отстоять это право! Впрочем, это право и так имеется у каждого, называется свобода совести.
Индейцы тоже в каком-то смысле отстояли свое право не фотографироваться - просто они живут за пределами общества: в резервациях, где их никто фотографироваться не заставляет. Назвать это победой довольно трудно. Но просто у них один образ жизни, а у т.н. цивилизованного общества - другой. Им трудно пересекаться и делить одну и ту же территорию, потому что они ведут разный образ жизни.
------------------------------
Идем дальше. Цифровая идентификация личности человека является признанным преступлением против человечности: в частности, на Нюрнбергском процессе, проходившем с 20 ноября 1945 по 1 октября 1946 года, Международный военный трибунал в числе прочих преступлений фашизма признал практику присвоения людям пожизненных обезличивающих номеров и клеймения этими номерами преступлением против человечности, не имеющим срока давности.
Тут сразу несколько моментов.
Во-первых, у каждого в паспорте (помимо того самого непроставленного "личного номера", напротив которого надо расписаться) и так уже имеется номер: та самая серия и номер. И, какбэ, никого это не смущает. Получается, либо паспорта в принципе не законны, либо в самом этом законе нет никакого смысла. Но самое главное, глупо протестовать против т.н. личного номера, но не иметь никаких возражений против серии и номера. Это просто непоследовательно. Потому что по сути это одно и то же (оба этих номера).
Более того, вот присвоили вашей личности номер - каким образом он обезличивает вашу личность? Я не знаю. Но думаю, это возможно единственным способом: когда номер нанесен непосредственно на тело. Тогда смотрят на ваше тело, находят номер и говорят: это человек с таким-то номером. И всё, этого достаточно: ваша личность никому не нужна! Но если вас идентифицируют по паспорту, то смотрят прежде всего на ваше лицо и сверяют с фотографией. А в английском лицо и личность обозначаются одним и тем же словом face. Сами эти слова, лицо и личность, однокоренные. Номер же присваивается не личности, а паспорту. Так что личность нумеруется номером лишь косвенно.
Наконец, представим, что номер из паспорта вовсе удалили. Это не значит, что вашей личности не присвоен номер в базе данных. Наверняка присвоен - потому что базы данных по-другому не работают. Правда, этот номер может быть переменным, но в большинстве случаев он постоянный, и меняется не чаще, чем номер у паспорта. Так что, если вы о нем не знаете, это не значит, что его в принципе нет.
С другой стороны, допустим, что в паспорте прописан ТОЛЬКО номер. Постороннему человеку этот номер ничего не скажет. И так и должно быть! Потому что ваш день рождения, место рождения - все это ваши ЛИЧНЫЕ данные, они касаются только вас, это ваше личное дело. Вы можете сообщить свой день рождения вашим друзьям, чтобы они вас поздравляли. А можете не сообщать вообще никому - если не хотите отмечать свой ДР, и вообще чтобы кто-то знал о вашем возрасте. Но в наше время получается полная глупость: друзьям вы свой ДР, допустим, не сообщили. Зато посторонний человек, раскрыв ваш паспорт, всё о вас знает. Например, женаты вы, или нет. Замужем вы, или нет. Или сколько вам лет. Какой вы национальности. И т.д. Люди в барах снимают кольцо с пальца, чтобы подцепить парня или девушку. А тут вы сами о себе всё выложили.
Конечно, социальный работник вынужден выяснить ваш возраст - чтобы узнать, например, пора ли начислять вам пенсию или материнский капитал. Но это означает лишь, что к человеку относятся, как к корове на скотобойне: отработала свой срок - и на мясо! Т.н. "социальное" государство унижает человека! Оскар Уайльд писал на эту тему: "милосердие сопровождается наглым вмешательством в их личную жизнь." (душа человека при социализме)
Вообще, в принципе, сегодня личное и общественное постоянно смешиваются. Смешиваются личные и общественные отношения, нижнее белье выносится на публику, сор выносится из избы. И в то же время: а как иначе? Ведь личное - это индивидуальное. А ваша индивидуальность - это то, что отличает вас от других и позволяет однозначно вас идентифицировать. Как иначе вы докажете, что эта собственность - ваша, а не соседа? Личность - это общественное тело, которое одновременно и защищает человека от общества, и связывает его с ним. Таким образом, вы должны и беречь свои личные данные (т.е. хранить в секрете), и в то же время постоянно их раскрывать. Налицо явное противоречие. И никого это противоречие почему-то не смущает. Я не знаю ни одного современного философа, который бы размышлял на эту тему. Ротбард немного писал на эту тему, говорил, что информация не принадлежит никому конкретно, но любому, кто ее знает. Так что защищать личные данные нет никакого смысла. И это пишет известный либертарианец, для которого частная собственность - святыня. Получается, для защиты частной собственности необходимо рассекретить личные данные?
У древних греков была социальная практика: есть частное и публичное. Все, что касается рождения, смерти и пропитания - это частное, относится к мистериям и скрывается от посторонних глаз (Читайте Ханну Арендт на эту тему). Т.о. год рождения вполне нормально было скрыть, особенно, если никто не видел, как человек родился. Не видел, как - не видел, и когда. Но им приходилось использовать рабский труд для пропитания (у рабов, разумеется, никакой личной жизни уже не было).
У христиан была другая практика: есть мирское имя - для общества, есть духовное имя - лично для тебя. Но, правда, духовное имя присваивалось уже после мирского и являлось как бы дополнительным, из-за чего полностью менялся его смысл на противоположный.
PS
Если в паспорте прописан только номер, как вы докажете, что этот паспорт принадлежит именно вам, а не соседу? Это действительно проблема. Но я вас сейчас огорчу: ваш паспорт вам не принадлежит! Он принадлежит государству. Вы лишь обязаны его хранить, и только.
0
Лайк
Ответить
Костя Неда
2021-11-25 21:13:46
А я вот, например, кастанедапоклонник: последователь Кастанеды. Мне нельзя фотографироваться, оставлять отпечатки пальцев, иметь личную историю: дату рождения, место рождения. Хочу все это убрать из паспорта. Как мне это сделать? Против номеров я ничего не имею.
Кастанеда, видимо, опоздал родиться. Я бы посмотрел на него, как бы он сейчас жил с такими взглядами в современном западном обществе, где всех посчитали.
PS
Кто-нибудь знает, зачем Рэмбо ("Первая кровь") не хотел сдавать отпечатки пальцев? В книге этот момент полностью опущен, а в фильме - не объяснен.
Кастанеда, видимо, опоздал родиться. Я бы посмотрел на него, как бы он сейчас жил с такими взглядами в современном западном обществе, где всех посчитали.
PS
Кто-нибудь знает, зачем Рэмбо ("Первая кровь") не хотел сдавать отпечатки пальцев? В книге этот момент полностью опущен, а в фильме - не объяснен.
10
Лайк
Ответить
Алексей
2021-03-14 21:49:03
1. стоимость оформления паспорта? ну и + почтовые расходы - во сколько все это обойдется?
2.свидетельство о рождении уже давно утеряно, а в ЗАГС идти невозможно - маску надеть требуют. как быть? возможно ли оформления паспорта без лишних документов?
2.свидетельство о рождении уже давно утеряно, а в ЗАГС идти невозможно - маску надеть требуют. как быть? возможно ли оформления паспорта без лишних документов?
0
Лайк
Ответить
админ
2020-05-06 16:56:40
вы что несете?
3
Лайк
Ответить
писюн
2020-05-06 16:57:00
господи ты прав братик
0
Лайк
Ответить
галина
2020-05-06 16:57:31
вы вообще ебнутые блять? какой нахуй сатана паспорт православныйЭ нахуй иди Э
0
Лайк
Ответить
anonim
2021-11-30 08:58:41
общайтесь нормально, а не как обезьяна, по вам уже видно в кого вы превратились
2
Лайк
Ответить
Людмила
2020-04-02 09:45:34
как получить паспорт и не расписаться в нем
0
Лайк
Ответить
Геннадий
2020-01-24 21:43:36
Если православный паспорт не где не принимают, зачем его вобще делать то, просто что бы был? Зачем делать ни кому не нужную бумажку?
1
Лайк
Ответить
олеся
2019-11-26 17:30:25
мы с мужем хотим получить православный паспорт ... скажите как это можно сделать ???
наши контакты 89188343810 александр
89188343810 олеся
наши контакты 89188343810 александр
89188343810 олеся
0
Лайк
Ответить
kamino
2019-10-04 08:53:22
Здравствуйте.
Я не богат, но хочу паспорт Вашего образца.
Не могли бы Вы скинуть также текстовый вид заявления, а не картинкой?
У меня круга ощения нет, может в нашем городе есть Ваш филиал, где могли бы подтвердить мою личность сотрудники как свидетели?
Я не богат, но хочу паспорт Вашего образца.
Не могли бы Вы скинуть также текстовый вид заявления, а не картинкой?
У меня круга ощения нет, может в нашем городе есть Ваш филиал, где могли бы подтвердить мою личность сотрудники как свидетели?
0
Лайк
Ответить
Лилия
2018-12-09 12:46:27
Скажите пожалуйста,если у меня только вид на жительство?Я с Донбасса.
0
Лайк
Ответить
елена
2018-11-07 21:13:16
почему на свидетелей так много данных зачем св-во о рождении?
0
Лайк
Ответить
татьяна
2018-09-06 01:12:28
Спасибо Вам большое, я очень хочу получить такой паспорт а от этого избавиться
4
Лайк
Ответить
Алексей
2017-11-19 06:24:54
Здравствуйте!
Вопрос возник, а нужно ли потом это удостоверение заверять у нотариуса, и как отблагодарить вас за труды.
Вопрос возник, а нужно ли потом это удостоверение заверять у нотариуса, и как отблагодарить вас за труды.
7
Лайк
Ответить