Электромобиль — экономичный автомобиль?
Машины с электрическими и гибридными двигателями можно назвать новым трендом в мире автомобильной моды. Но мода редко следует принципам практичности и экономности. Возможно, электромобили и гибриды — исключение? Насколько выгодна их покупка?
Миф об экологичности
Маркетологи, разрабатывающие концепцию позиционирования электромобилей на рынке, сделали упор на экологичность данного вида транспорта. На первый взгляд, все логично: отсутствие выхлопных газов снижает загрязненность атмосферы, благоприятно влияя на окружающую среду.

Однако мы упускаем из виду другую сторону вопроса: рост числа транспортных средств, работающих на электричестве, требует увеличения генерации электроэнергии, производство которой наносит ощутимый урон окружающей среде.
Согласно исследованиям ученых института Северной Каролины (США), опубликованным в журнале Environmental Science Technology, доля автомобилей в выбросах двуокиси углерода составляет 20%. По самым оптимистичным прогнозам, к 2050 году за руль электромобилей пересядут около 40% американцев, однако загрязнение атмосферы от этого не уменьшится, поскольку ТЭС придется нарастить выработку электричества, а с ним и объем выбросов вредных веществ.
Давайте также не будем забывать и об аккумуляторах, утилизация которых тоже не проходит бесследно для окружающей среды. В свете выше изложенного утверждение об экологичности электромобилей выглядит весьма сомнительно.
Электродвигатель и ДВС: что лучше?
Тогда стоит предположить, что электромобили обладают другими свойствами, превосходящими машины с двигателями внутреннего сгорания (ДВС)? И тут ответ не будет однозначным, поскольку и у первых, и у вторых есть плюсы и минусы, не позволяющие на сегодня однозначно сказать, какой из агрегатов лучше. Судите сами:
- электромобиль из-за меньшего количества трущихся деталей имеет большой межсервисный пробег. Каждое техобслуживание связано с тратами, соответственно, на отсутствии ТО можно сэкономить;
- устройство и принцип работы электродвигателя обуславливают низкую шумность такого транспортного средства. По этому показателю с ним не сравнится ни один из дизельных, газовых или бензиновых моторов. У вас не будет необходимости делать шумоизоляцию салона, в машине и без нее будет достаточно тихо;
- электромобили отличаются быстрым разгоном и плавностью хода. Приятный бонус для тех, кто любит рвать с места на светофорах и ездить с комфортом;

- рекуперативное торможение, в ходе которого происходит подзарядка батарей, — тоже весомый довод в пользу машин с электрическим двигателем. Недаром подобная технология уже используется в «Формуле-1»;
- возможность тормозить двигателем, сохраняя тем самым механические тормоза, тоже стоит отнести к достоинствам электромобиля. В машинах с двигателями внутреннего сгорания подобное невозможно: в исключительных случаях вы можете прибегнуть к торможению с помощью коробки передач, это спасет вашу жизнь, но нанесет ощутимый вред двигателю и КПП;
- экономия на топливе. Заправка автомобиля с бензиновым двигателем, пробегающего за год 25000 км обойдется в $1300 — 1500, а электромобиля — в $300 — 500. Впрочем, понятие экономичности в данном случае относительно. Почему, мы расскажем чуть позже.
На этом преимущества электромобилей заканчиваются и начинаются недостатки:
- небольшой запас хода. У большинства моделей он составляет 120-130 км между зарядками: в городских условиях, если вам не приходится стоять по полчаса в пробках, этого вполне достаточно, но выехать на природу на таком авто будет весьма проблематично, поскольку найти по дороге источник питания на 220В можно не везде.
Включенные электроприборы (радио, кондиционер, освещение и пр.) способствуют более быстрой разрядке аккумулятора, значительно сокращая запас хода;
- низкая скорость. Если по показателю времени разгона электромобили выигрывают у своих бензиновых и дизельных собратьев, то по максимальной скорости значительно им уступают. У большинства электромобилей «потолок» составляет 130-150 км/ч, в то время как дизельные и бензиновые движки способны разгонять машину до 180-220 км/ч;
- чувствительность к резким колебаниям температуры. Велика вероятность того, что после ночи на 20-градусном морозе аккумулятор даст сбой, и двигатель не заведется. Поэтому официальные дилеры опасаются продавать подобные транспортные средства в местах с жесткими климатическими условиями;
- отсутствие станций зарядки. Инфраструктура электро-АЗС в России и Украине отсутствует. Конечно, вы можете зарядить аккумулятор от обычной розетки, потратив 6-8 часов, но обитателям верхних этажей многоэтажек такой способ недоступен;

- цена. Сегодня за электромобиль вам придется заплатить вдвое больше, чем за такую же машину с обычным двигателем внутреннего сгорания, и это несмотря на то, что государство обеспечило льготный ввоз электромобилей из-за рубежа.
Мы составили таблицу электромобилей, которая поможет составить представление об их стоимости и технических характеристиках:
| Электромобиль | Запас хода, км | Время полной зарядки аккуму-лятора, час | Макси-мальная скорость, км/ч | Мощность, л. с. | Цена*, $ |
| Mitsubishi I-MiEV | 150 | 6 | 130 | 67 | От 16700 |
| Nissan Leaf | 120 | 4 | 145 | 110 | От 22400 |
| Renault Zoe | 210 | 9 | 135 | 88 | От 19000 |
| Renault Fluence Z.E. | 200 | 7 | 135 | 90 | От 24000 |
| Chevrolet Spark EV | 130 | 7 | 135 | 130 | От 18000 |
| Ford Focus Electric | 120 | 4 | 130 | 64 | От 28000 |
| BMW i3 | 150 | 40 мин. | 150 | 170 | От 30000 |
| Tesla Model S | 335 | 20 мин. | 193 | 302 | От 64000 |
*Приведены европейские цены, т. к. в автосалонах России и Украины на данный момент продается только электрокар Mitsubishi I-MiEV.
Основными недостатками электромобилей на сегодня остаются высокая стоимость и необходимость частой подзарядки. Простояв минут 40 в пробке на морозе, вы рискуете добираться домой на такси, а ваш электрокар — на эвакуаторе. Тогда, возможно, стоит рассмотреть вариант гибридных автомобилей?
Гибрид — компромисс между авто с ДВС и электрокаром
Гибридные автомобили задумывались как промежуточный вариант между электрокарами и бензиновыми машинами, целью создания которого ставилось увеличение запаса хода и экономия топлива. Судя по отзывам владельцев «гибридов», с первой задачей конструкторам справиться удалось, а вот вторая оказалась инженерам не по зубам.
В качестве примера приведем результаты независимого тест-драйва Audi Q5 hybrid quattro, проведенного автожурналистами. В ходе испытания выяснилось:
- непрогретый автомобиль отказывается работать на электродвижке, переключаясь на бензиновый мотор, а, значит, на этом этапе сэкономить на топливе не получится;
- переключение на подпитку от аккумулятора происходит на малых скоростях и оборотах двигателя (1000 — 1500 об.), а также на холостых оборотах, когда вы стоите в пробках и на светофорах.
Однако следует учитывать: аккумулятор гибридных автомобилей заряжается не от внешнего источника питания, а от ДВС, соответственно, при продолжительном движении в городском режиме ему грозит полная разрядка. У Audi Q5 hybrid quattro она наступает после 15 минут стояния в пробке, после чего в дело вступает бензиновый движок, и прощай экономия;

- каждое наращивание скорости и движение под горку заставляет включаться бензиновый мотор. В результате при езде на небольшой скорости (45-60 км/ч) и низких оборотах двигателя — в условиях, идентичных обкатке авто с ДВС, — расход топлива снижается, в среднем, на 20%.
Теперь давайте сравним выгоды от приобретения бензиновой и электро-версии авто Audi Q5:
| Параметры | Гибридный автомобиль | Бензиновый автомобиль (V=2.0) |
| Время разгона до 100 км/ч | 7,1 с | 7,2 с |
| Расход топлива | 6,9 л | 8,7 л |
| Цена, $ | 51320 | 36320 |
Если бы указанные производителем нормы расхода (6,9 л и 8,7 л) соответствовали действительности, экономия на топливе составила бы 20%. В действительности процент экономии в 2-3 раза ниже, поскольку тест показал: даже при максимальном участии электромотора машина «съедает» на 100 км 12-13 л бензина.
Электрокары и гибриды — экономичные автомобили?
Экономичные автомобили окупаются за счет низкой стоимости обслуживания и снижения затрат на топливо. Насколько выгодны в этом плане электромобили и гибридные автомобили.
Возьмем, к примеру, гибрид «Ауди», о котором шла речь ранее. Путем несложных подсчетов становится понятно: при годовом пробеге в 25000 км он окупит себя через 33 года. Участники форумов, являющиеся обладателями гибридных автомобилей, единодушно заявляют: не стоит покупать новый «гибрид», лучше возьмите машину с пробегом, тогда разница в цене скорее перекроется за счет экономии на топливе.
То же самое можно сказать и об электромобилях. У них срок окупаемости несколько ниже и, в зависимости от марки, достигает 7-10 лет. Однако за это время вам не раз придется покупать новую аккумуляторную батарею, цена которой для некоторых моделей достигает половины стоимости самого авто. Поэтому на сегодня покупка электрокара является невыгодной.

Даже в странах, где государство с целью стимулирования развития экологического транспорта погашает за счет бюджетных средств разницу в стоимости между обычными авто и их аналогами, работающими от электричества, обычные обыватели не спешат приобретать чудо автомобилестроения. Статистика утверждает: среди покупателей подобных автомобилей преобладают люди, гоняющиеся за ноу-хау, и сторонники охраны окружающей среды. На данный момент массового спроса на электроавто пока не наблюдается.














«Хочешь знать тайну беззакония? Не любите, да не любимы будете…»
Ученые случайно обнаружили необычное поведение растения под названием церопегия Сандерсона: оказалось, что цветок умеет привлекать в свою ловушку мушек-нахлебников, источая запах умирающих пчел, который привлекает этих насекомых. Подробнее о схеме такого хитрого обмана читайте далее.